Moni­to­ring

„Das System“ kommt in soge­nann­ten „alter­na­ti­ven“ Medien sehr häufig vor. Aber was ist damit gemeint? In unserer Juni-Ausgabe widmen wir uns der Behaup­tung, dass nicht zufäl­lig geschehe und ein kom­ple­xes System im Inter­esse einiger Weniger gegen die Mehr­heit der Bevöl­ke­rung arbeite.

Im Mai setzen wir uns mit der Apo­ka­lypse aus­ein­an­der. Pseu­do­rea­lis­ti­sche Deu­tun­gen gesell­schaft­li­cher Rea­li­tä­ten, wie sie in den Gegen­me­dien weit ver­brei­tet sind, gehen sehr häufig über in End­zeit­er­zäh­lun­gen. Teil davon sind Kata­stro­phen­dia­gno­sen von Lebens­mit­tel­knapp­heit bis Bür­ger­krieg genauso wie große Ver­schwö­rungs­er­zäh­lun­gen von „Great Reset“ bis „Trans­hu­ma­nis­mus“. Die Bot­schaft ist: alles wird erstmal immer schlimmer.

Der rus­si­sche Angriffs­krieg auf die Ukraine ist wei­ter­hin ein domi­nie­ren­des Thema in „Alter­na­tiv­me­dien“. Im April-Moni­­to­­ring ver­su­chen, nicht nur die großen, sich wie­der­ho­len­den Nar­ra­tive zu unter­su­chen und ein­zu­ord­nen, sondern auch ganz kon­krete, häufig falsche, Behaup­tun­gen, Falsch­in­for­ma­tio­nen oder Metho­den wie False Balancing.

Auch in soge­nann­ten „alter­na­ti­ven“ Medien ist der Angriffs­krieg von Putins Russ­land auf die Ukraine ein beherr­schen­des Thema. In unserer März-Ausgabe widmen wir uns darum inten­siv der Dar­stel­lung und Kom­men­tie­rung des Krieges in der Ukraine in den Gegen­me­dien und ordnen die Behaup­tun­gen und Argu­mente ein.

Auch wenn derzeit der Angriffs­krieg Wla­di­mir Putins auf die Ukraine alles andere über­schat­tet, wollen wir Ihnen das Februar-Moni­­to­­ring zum Thema „Wider­stand als Pflicht“ nicht vor­ent­hal­ten – es ent­stand vor der dem rus­si­schen Über­fall. In unserer kom­men­den März-Ausgabe werden wir uns darum inten­siv mit der Dar­stel­lung und Kom­men­tie­rung des Krieges in der Ukraine in den Gegen­me­dien widmen.

„Lügenpresse“-Rufe vor dem ZDF-Haupt­­stadt­­s­tu­­dio und dem SWR-Fun­k­haus in Stutt­gart, Plakate gegen die soge­nannte „Sys­tem­presse“ oder Bedro­hun­gen von Medi­en­schaf­fen­den bei Pro­tes­ten und Auf­mär­schen im Zusam­men­hang mit der Corona-Pan­­de­­mie: Die Feind­se­lig­keit gegen­über eta­blier­ten Medien und ihren Ver­tre­te­rin­nen ist sehr präsent.

Berichte über die Radi­ka­li­sie­rung der Corona-Pro­­­teste häufen sich seit Wochen. Radi­kale Posi­tio­nen von Impf­geg­ner­schaft, Eli­ten­feind­schaft oder Ver­schwö­rungserzählung wirken unter anderem über „alter­na­tive“ Medien in die Mitte der Gesell­schaft. Die da oben ist eine wie­der­keh­rende Erzäh­lung – in den Medien wie auch bei den Protesten.

Immer mehr Men­schen nutzen „alter­na­tive“ Medien als Infor­ma­ti­ons­quelle. In den ver­gan­ge­nen Jahren und vor allem im Schlepp­tau der Corona-Demons­­­­­tra­­­ti­o­­­nen gewan­nen Kanäle jen­seits der eta­blier­ten Medi­en­land­schaft eine immer größere Reich­weite. Diese Medien wirken weit in die Gesell­schaft und schüren das Miss­trauen gegen die par­la­men­ta­ri­sche Demo­kra­tie, gegen Wis­sen­schaft und eta­blierte Medien.